АЦ "Эксперт" приступил к подготовке Рейтинга публикационной активности российских вузов - 2025
24.03.2025
23.10.2016 · Крупнейшие
Сергей Ермак*, Сергей Заякин**
* заместитель главного редактора журнала "Эксперт-Урал"
** руководитель проектов Аналитического центра "Эксперт"
Аналитический центр «Эксперт» представляет рейтинг 400 крупнейших компаний России по итогам 2015 года. Их совокупная выручка приросла по сравнению с 2014 годом приросла на 13,2% и составила 61,4 трлн рублей. Это 43,6% совокупного выпуска отечественной экономики. Для сравнения, ВВП страны в текущих ценах в 2015-м увеличился на 3,6%. Ретроспективный анализ позволяет сделать заключение, что стагнация доходов топовых отечественных фирм начавшаяся в 2011-м и продлившаяся три года к ряду, прервалась. Но говорить о долгосрочном позитивном тренде пока рано.
Рейтинг традиционно демонстрирует высокую концентрацию выручки. На первый дециль компаний приходится 60% совокупных доходов. За последние десять лет этот показатель практически не изменился. На компании второго дециля приходится 12% выручки, третьего — 7%. Вся вторая половина нашего рейтинга обеспечивается всего 11% суммарных доходов. К наиболее консолидированным отраслям относятся нефтяная и нефтегазовая (на четыре компании, вошедших в первый дециль, приходится 83,9% совокупной реализации) и банковская (58,5%).
Нефтегаз в 2015 году обеспечил 31,3% отгрузки всех участников рейтинга. Изменения по сравнению с 2014-м едва заметные. Не велики они и в масштабах десятилетия: по итогам 2005-го компании, добывающие и перерабатывающие углеводороды, оттягивали на себя 35,7% суммарной выручки. Потому говорить о каком-либо структурном сдвиге пока не приходится.
Второй по весу в 2015 году стал банковскйи сектор (почти 11% суммарной выручки). Вот здесь за десятилетку случились масштабные изменения: в 2005-м кредитные учреждения обеспечивали всего 4,5% совокупного дохода топ-400. Существенно укрепилась розничная торговля — по итогам 2005-го ее доля составляла 4,8%, теперь цифры поменялись местами — 8,4%. Более остальные за десять лет просела черная металлургия — минус 3,1 п.п. (было 8%, стало 4,9%)
Среди существенных отраслей (доля которых в суммарной выручке топ-400 превышает 1%) самой динамичной оказалась химия и нефтехимия — плюс 29,4%. Цветная металлургия нарастила выручку на 28,6%, на третьем месте оказался банковский сектор — плюс 23,6%. Самые сдержанные темпы продемонстрировало машиностроение — 2,4%. Ключевая причина невыразительного результата — плохие показатели автопроизводителей. Если мы исключим их из расчета, машиностроение по итогам 2015-го покажет прирост 16%.
Среди несущественных отраслей выстрелили лесозаготовители и деревопереработчики — почти на 40%. Причем рост реализации, очевидно, обеспечили внутренние потребители. Если взглянуть на данные ранее опубликованного рейтинга «Российский экспорт-200» (см. ), объем вывоза данного сектора сократился в 2015 году на 20%. Среди компаний, попавших в топ-400 поставки за границу нарастил только Архангельский ЦБК (на 18,1%).
В прошедшем году неплохо чувствовали себя отрасли, ориентированные на импортозамещение, — АПК и пищевая промышленность. Десять агрокомпаний суммарно увеличили объем реализации более чем на 22% (они заработали 572,1 млрд рублей). Пищевики продали товаров на на 1,3 трлн рублей (плюс 15,5% к 2014-му).
Предприятия ключевой для российской экономики отрасли — нефтегазовой — закончили прошлый год в плюсе на 10,6%. Отметим, что за анализируемый период цена нефти марки Brent снизилась на 22,2% и составила в декабре 2015 года 39,2 доллара за баррель. Смягчить падение сырьевых котировок позволила девальвация рубля (рост курса доллара к рублю в 2015 году составил 7,2%). Существенным ростом реализации отметились независимые компании-переработчики — новичок рейтинга «Марийский НПЗ» (выручка увеличилась на 70% до 27,5 млрд рублей) и «Антипинский НПЗ» (рост — 23,7% до 154,2 млрд рублей).
Начиная с 2005-го до 2014-го мы фиксировали планомерное увеличение доли в совокупной выручке компаний с госучастием: с 29% она доросла до 42%. В 2015-м же случился отскок до 39%.
Несколько слов о прибыли. По сравнению с 2014 годом чистая прибыль прибыльных компаний в 2015-м увеличилась на 1,6 трлн рублей (плюс 43,5%), убыток убыточных компаний сократился за год на 354 млрд рублей или на 25%. Число, компаний работающих в минус, увеличилось на две и достигло 86. Чистый финансовый результат участников рейтинга составил 4,2 трлн рублей, что в сопоставимых ценах на 14% больше чем было в 2005 году, и, например, на 9% больше чем было в кризисном 2009-м. Почти 82% чистой прибыли топ-400 консолидирует первый дециль компаний. 20% совокупного результата приходится всего лишь на одну компанию —Газпром.
Наиболее рентабельной отраслью по чистой прибыли в 2015 году стала нефтегазовая отрасль — 14,1%, на втором месте химия и нефтехимия — 11,7%. Почти в ноль работает транспорт (здесь мы учитываем не только грузо- и пассажироперевозчиков, но и трубопроводные системы), банки сумели дотянуться только до 1,5%.
По 250 компаниям, вошедшим в рейтинг крупнейших, мы располагаем данными по размеру их обязательств. Кредиторская задолженность данных фирм за год приросла на 14,7%, в том числе краткосрочная — на 11,7%, долгосрочная — на 17%. В то же время объем их суммарной реализации сократился на 8,8%. Медианная доля кредиторской задолженности в выручке компаний в 2015 году составила 40% (плюс 4 п.п. к 2014 году), медианная доля краткосрочных обязательств — 28% (минус 3 п.п.), аналогичный показатель для долгосрочных обязательств равнялся 10% (снижение на 1 п.п.).
В региональном разрезе по числу зарегистрированных компаний-участников рейтинга (за исключением межрегиональных предприятий, коих в списке 248) с большим отрывом лидирует Москва (48 фирм, почти 4% выручки). На дюжину компаний дислоцированных в Санкт-Петербурге пришлось 1,2% выручки.
Как это обычно водится, почти все места в списке самых быстрорастущих компаний заняли фирмы из нижней части рейтинга. Повышенны инетерс вызывают результаты двух представителей — «Т Плюса» (бывший КЭС-Холдинг») и «Алмаз-Антея». Первый холдинг нарастил доходы в 2,6 раза, второй — в 1,9 раза.
По поводу «Т Плюс» особо радоваться не стоит. Цифры 2015 года не отражают истинные результаты деятельности компании. Рост объясняется тем, что в 2014-м отчетность отражала итоги работы Волжской ТГК и один месяц функционирования холдинга после консолидации генерирующих и сбытовых активов.
Рост «Алмаз-Антея», очевидно, обеспечен девальвацией нацвалюты, увеличением конкурентоспособности продукции на мировом уровне и ростом рублевой стоимости зарубежных контрактов. В начале года в интервью «Газете.ру» заместитель гендиректора концерна Александр Ведров указывал, что спросом на мировом рынке, прежде всего, радиолокационные комплексы гражданского и двойного назначения. Все государства понимают, что необходимо видеть и контролировать, что происходит в небе над территорией страны. Наиболее перспективными рынками сбыта топ-менеджер называл Ближний Восток (в том числе Ирак, Иран, Пакистан, Египет), частично Южную и Центральную Америки.
В абсолютном выражении в 2015 году больше всего прирос бизнес Сбербанка — на 496 млрд рублей. Ненамного отстали ЛУКойл и Роснефть (476 и 441 млрд соответственно).
Порог пропуска компаний в рейтинг с 2005 года вырос в четыре раза, с 5,3 до 21,4 млрд рублей. В долларовом выражении — рост в 1,6 раза: в 2005 году выручка компании замыкавшей рейтинг равнялась 190 млн, в 2015-м — 315 млн.
В последние десять лет в рейтинге постоянно присутствовали 107 компаний. Каждую волну исследования пул крупнейших в среднем обновляется на 15 — 20% (пик пришелся на 2008 год, тогда ротация составила 25%).
По итогам 2015 года в списке появилось 65 компаний-новичков. Нам бы хотелось обратить свое внимание на пяти из них. Параметр, по которому мы их выбрали — аномально высокий рост выручки. Первый из череды таких примеров — государственное внешнеэкономические объединение «Машиноимпорт». Компания, основанная еще в 1933 году для закупки оборудования и судов для нужд советской индустриализации, в 2015 годуувеличила доходы в 18 раз. Львиную долю выручки, по всей видимости, обеспечило участие фирмы в крупных отечественных проектах по модернизации «Антипинского НПЗ» и поставках оборудования на строящиеся станции и электродепо Московского метрополитена.
Впечатляющий рост выручки (в 14 раз до 28 млрд рублей) показал независимый нефтетрейдер «ТрансТрейдОйл» (единственный владелец — Чингиз Шайхетдинов), созданный в марте 2014-го. У компании нет официального сайта, в открытых источниках информации о ней практчисеки нет. Известно, что фирма ведет экспортную деятельность: в 29150м она поставила за границу 94 тыс. тонн нефти на 1,2 млрд рублей, 44% продукции ушло в Италию, 26% — в Египет, 21% — на Мальту.
Замыкает тройку новичков-лидеров по увеличению выручки морской терминал «Тамань» (к 2014-му доходы приросли на 256,6% ).
Троекратно в доходах прибавил питерский дистрибьютор компьютерного и офисного оборудования «Марвел КТ» (основан в 1991 году, в портфеле более 120 вендоров). Показатель становится еще более внушительным, если сравнить его с общими итогами продаж в отдельных сегментах. Так, реализация ноутбуков и планшетов в натуральном выражении в 2015 году снизилась примерно на 40%, фототехники — на 50%, впервые со времени появления на рынке отрицательную динамику показали смартфоны (минус 7 — 8%), поставки серверов упали на 25%.
Прирост выручки, очевидно, был обеспечен привлечением новых вендоров (среди них — Juniper, Polycom, Acer, Lenovo, Fly, Logitech, Western Digital ). Одной из ключевых точек роста стал сегмент мобильных устройств. Судя по отчету «Марвел», компания в 2015 году продала 2,5 млн смартфонов и 1,5 млн кнопочных телефонов. Это в два раза больше, чем в 2014-м.
Неплохо компания сработала за границей: укрепилась в Казахстане (из-за сложной экономической ситуации оттуда ушли многие дистрибьюторы), существенно нарастила поставки смартфонов в Восточную Европу.
По итогам 2015 года руководство «Марвел» приняло решение провести внутреннюю реорганизацию и пойти по пути флагманов мирового рынка ИТ и ИТ-дистрибуции (Ingram Micro, TechData, HP). Бизнес компании был разделен на volume distribution, ориентированную на розницу и конечных пользователей, и на value-add distribution, направленную на корпоративный сегмент. Ключевыми центрами внимания компании станут 3D-печать и решения в области «интернета вещей».
Наконец, пятый наиболее заметный новичок — сеть алкогольных магазинов шаговой доступности «Бристоль», прирастившая выручку почти в три раза (конечными бенефициарами считаются владельцы крупнейшего табачного дистрибьютора «Мегаполис» и сети «Дикси» Игорь Кесаев и Сергей Кациев). Первая точка «Бристоля» была открыта в Нижнем Новгороде в сентябре 2012-го. В июле 2013-го бизнес вышел за пределы Нижегородской области, на данный момент сеть насчитывает 2,1 тыс. магазинов почти в 600 городах. По темпам увеличения выручки компания оставила далеко позади остальных представителей продуктового ритейла. Например, X5 Retail Group приросла в доходах на 27%, «Магнит» — на 24%. Выручка сети «Красное&Белое», являющейся прямым конкурентом «Бристоля», в 2015-ми вовсе снизилась почти на 9%.
Анализируя результаты 2015 года, мы то и дело возвращались далеко назад. На наш взгляд, выводить сколь-либо значимые тренды в масштабах одного или даже трех лет не слишком целесообразно. Другое дело десятилетка. Попробуем сгруппировать наши наблюдения. Начнем с позитивных моментов. Первый — доля нефтегазового сектора в совокупной выручке снижается. Налицо пусть и медленное, но движение в сторону секторов с высокой добавленной стоимостью. Самыми динамичными компаниями внутри углеводородной отрасли являются не добывающие компании, а переработчики, что радует.
Второй позитивный момент — в 2015-м оборвался процесс непрестанного роста доли госпредприятий в суммарной выручке. Пока мы не можем заявить, что это тренд. Однако сложная внешнеполитическая ситуация, продление санкций дает основание полагать, что вес аффилированных с властью компаний будет снижаться.
Результат, который вызывает не самые приятные чувства — концентрация выручки в руках 40 крупнейших компаний. В 2005-м они держали 62%, теперь — 60%. По прибыли ситуация и того хуже: в руках первого дециля сосредоточено практически все богатство, сформированное участниками рейтинга. Судя по данным Росстата, они контролируют больше 40% прибыли всех российских крупных и средних компаний. Следствие такого дисбаланса, как правило, является невозможность фирм второго и третьего эшелона транслировать свои интересы на самый высший уровень власти.
Другой тревожный момент связан с судьбой машиностроения (как классического представителя обрабатывающего сектора) и условно инновационных отраслей (ИТ, фармацевтики, биотехнологий, робототехники). Сначала про машиностроение. В 2005 году доля специализирующихся на нем компаний в суммарных доходах топ-400 составляла 6,1%, в 2015-м — 5,9%. Да, во многом в этом результате «виновата» провалившаяся автомобильная промышленность, предприятия, сидящие на гособоронзаказе, чувствовали себя в принципе неплохо (доля ОПК и компаний, выпускающих продукцию двойного назначения, в суммарной выручке машпрома за десять лет увеличилась с 30% до 55%). Но даже если мы посмотрим относительно спокойные времена (2011 — 2012 года), машиностроение обеспечивало не более 7% совокупной выручки. Суммарные доходы предприятий отрасли за десять лет в текущих ценах увеличились в 3,4 раза. Не такой уж выдающийся результат: за то же время, например, банковские и ритейловые структуры, национального богатства не формирующие, выросли значительно сильнее — в 9,6 и в 6,8 раза.
Теперь об условно новых отраслях. За десять лет они так и не стали сколь-либо заметными игроками на поле топ-400. Как тогда, так и сейчас их лучше рассматривать только под микроскопом.
Место компаний в рейтинге «Эксперт 400» определяется объемом выручки от продаж продукции (товаров, работ, услуг) по итогам 2015 года. В случаях, когда показатель в силу специфики деятельности компаний не может быть применен (например, для банков, страховых компаний), используются данные финансовой отчетности, максимально близкие к нему по экономическому смыслу.
В зависимости от профиля деятельности конкретной компании под объёмом реализации понимается:
Участие в рейтинге «Эксперт—400» не имеет ограничений отраслевого характера: в рейтинговой таблице представлены компании практически всех основных сфер экономики.
К участию в рейтинге не допускаются компании, характер деятельности которых не вполне прозрачен, холдинговая структура которых не вполне ясна, или же компании, деятельность которых не ведет к образованию значимого объема добавленной стоимости.
В рейтинге участвуют головные компании холдингов, готовящих консолидированную отчетность, в которой учтены показатели как материнской компании, так и ее дочерних структур. Дочерние структуры, данные которых включены в отчётность холдинга, не участвуют в рейтинге во избежание «двойного счёта». В случае, если компания не опубликовала консолидированную отчетность или не предоставила анкетные данные, в рейтинг включаются либо неконсолидированные данные головной компании, либо данные крупнейших компаний холдинга.
Предприятия оптовой торговли не включаются в рейтинг, если степень их аффилированности с промышленными предприятиями списка позволяет судить о возможности «двойного счета», а промышленная компания не учитывает в консолидированной отчетности данные торговой компании.
При пересчете выручки компаний в 2015 году использован средневзвешенный курс доллара 60,95 руб./долл, в 2014 году – 38,42руб./долл.
Сбор данных о компаниях осуществлялся в три этапа. На первом этапе, подготовительном, составлен список потенциальных участников на основе рейтингов прошлых лет и информации Федеральной службы государственной статистики, представленной в Системе профессионального анализа рынков и компаний (СПАРК) агентства «Интерфакс». На втором этапе проведено анкетирование компаний-кандидатов, запрошены основные показатели деятельности за 2015 и 2014 годы. На третьем этапе собраны данные сайтов компаний и Центра раскрытия корпоративной информации» агентства «Интерфакс».
При прочих равных условиях приоритет отдавался данным отчётности, подготовленной в соответствии со стандартами МСФО или US GAAP, а также анкетным данным компаний. Если анкетные данные не были подтверждены копией аудированной отчетности по соответствующему стандарту, и таковая не обнаруживалась в открытом доступе в других источниках, отчетность считалась управленческой по соответствующему стандарту (для РСБУ – просто «управленческая»).
В случае, когда структура компании претерпела существенные изменения, кардинально повлиявшие на объемы выручки за год, предшествующий году составления рейтинга, или был изменен стандарт отчетности предоставляемых данных, информация о темпе прироста объема выручки от продаж в рейтинге не публикуется.
24.03.2025
17.03.2025
23.12.2024
26.11.2024
17.11.2024
30.10.2024
27.10.2024
01.10.2024
01.10.2024
30.09.2024
29.08.2024
29.08.2024
29.08.2024
27.08.2024
19.08.2024
05.08.2024
31.07.2024
12.07.2024
11.07.2024
05.07.2024
09.06.2024
06.05.2024
24.03.2025
17.03.2025
23.12.2024
26.11.2024
17.11.2024
30.10.2024
27.10.2024
01.10.2024
01.10.2024
30.09.2024
29.08.2024
29.08.2024
29.08.2024
27.08.2024
19.08.2024
05.08.2024
31.07.2024
12.07.2024
11.07.2024
05.07.2024
09.06.2024
06.05.2024