АЦ "Эксперт" опубликовал результаты второго Рейтинга архитектурных бюро и проектных компаний Урала и Западной Сибири
26.05.2025
26.05.2025 · Инфраструктура
Аналитический центр «Эксперт» подготовил второй рейтинг архитектурных бюро и проектных компаний Урала и Западной Сибири.
В исследование вошли компании, проектирующие жилье, социальные, коммерческие и другие объекты для крупнейших застройщиков региона. Мы полагаем, что такой ежегодный анализ позволит выявлять лидеров, их конкурентные преимущества и отслеживать изменение тенденций сегмента, который формирует визуальный облик городов.
В ходе первой волны исследования 2024 года мы оценили параметры рынка только Свердловской области. В 2025 году решено расширить выборку и подготовить рейтинг с охватом регионов Урала и Западной Сибири. В контур исследования вошли участники рынка из Свердловской, Тюменской, Челябинской, Оренбургской областей и ХМАО.
Компании оцениваются с точки зрения масштаба проектирования, эффективности реализации проектов, уровня цифровизации и деловой репутации. Кроме того, мы анализируем вклад компаний в развитие региона (см. методологию).
Архитектурные бюро, которые приняли участие в рейтинге, можно разделить на три эшелона. В первом эшелоне — компании с объемом проектирования более 800 тыс. м2, при этом значительное количество проектов они реализовали за пределами Урала и Западной Сибири. Такие компании имеют небольшую долю социальных объектов в портфолио, показывают высокий уровень цифровизации: 100% проектов реализуется с использованием технологий информационного моделирования (ТИМ), все компании используют искусственный интеллект (ИИ) и каждая вторая — инструменты виртуальной реальности (VR).
Компании, попавшие во вторую группу, спроектировали от 500 до 800 тыс. м2, при этом некоторые имеют опыт работы не только в регионах Урала и Западной Сибири. В портфолио таких компаний большое количество «зеленых домов». Уровень цифровизации уступает первому эшелону, но достаточно высок: в 80% проектов используется ТИМ, каждая вторая применяет VR и ИИ.
Представители третьей группы работают преимущественно на территории Урала и Западной Сибири, показывают высокую активность в проектировании социальных объектов (до 40% от общего объема проектирования), при этом в портфолио таких компаний около 70% проектов — с применением ТИМ и только каждая четвертая использует ИИ, каждая третья — VR.
Участники исследования оцениваются по шести блокам: масштаб деятельности компании; влияние на регион; профессионализм команды; эффективность реализации проектов; технологии и цифровизация; публичность и репутация (см. методологию). В каждом из блоков выделяются свои лидеры.
Первый критерий — масштаб деятельности компании является одним из основных. В этом разрезе анализа мы рассматриваем финансовые результаты, общий объем проектирования, разнообразие видов объектов и географию их реализации.
По критерию «масштаб» второй раз лидером становится «Проектное бюро R1» с высокими показателями объема проектирования и выручки.
По словам СЕО компании «Проектное бюро R1» Ирины Удельновой, удерживать лидирующие позиции на рынке позволяют несколько факторов: «Это квалифицированная команда специалистов, высокий уровень адаптивности и индивидуальный подход к заказчику. Второй немаловажный фактор — внедрение передовых технологических решений, включая BIM (информационная модель здания) и цифровые инструменты. Это позволяет нам разрабатывать проекты с максимальной точностью и эффективностью».
И наконец, это бюро располагает широким портфолио проектов, которое регулярно пополняется.
«Мы считаем, что нужно использовать нешаблонные решения. Кроме того, необходимо выстраивать долгосрочные партнерские отношения с каждым заказчиком. Важно и сотрудничество с ведущими девелоперами федерального уровня, это позволяет успешно реализовывать сложные проекты на территории всей России», — перечисляет набор конкурентных преимуществ Ирина Удельнова.
Масштаб деятельности оценивается в том числе и через разнообразие проектов. Речь идет об опыте выполнения проектных работ для объектов разного назначения и на различных этапах проектирования. По этому критерию среди других игроков рынка выделяется группа компаний «БСБ» из Оренбургской области, которая имеет внушительный опыт проектирования в промышленном секторе. Компания участвует в развитии стратегически важных направлений экономики, в частности складских комплексов для маркетплейсов.
«Сегодня электронная коммерция успешно конкурирует с розничной стационарной торговлей, благодаря появлению новых логистических объектов ускоряется и оптимизируется процесс доставки товаров до конечного потребителя. Это способствует повышению качества жизни в регионе», — отмечает руководство группы компаний «БСБ».
География реализации проектов достаточно широкая. Среди участников рейтинга есть компании, имеющие опыт работы не только в России, но и в других странах. Так, у компании «Студия 40» в портфолио есть кейсы из Казахстана, Узбекистана, ОАЭ.
«Работать над проектами в шести странах и 44 городах — это вызов и вдохновение одновременно. Каждый регион имеет свой культурный код, климат, архитектурный контекст. Нужно уметь бережно обращаться с местной средой. Находить креативные и эффективные дизайн-решения нам помогает исследовательский подход. Все декоративные и функциональные элементы: панно, фрески, узоры, навигационные элементы, светильники, мебель — становятся частью единого ансамбля, объединенного общей историей и культурным кодом», — рассказал CEO компании «Студия 40» Владислав Сорока.
Второй блок анализа — «вклад бюро и проектных компаний в развитие экономики региона». В этом случае мы берем в расчет объем проектирования и количество проектов, реализуемых на Урале и в Западной Сибири, региональные и муниципальные награды, наличие в портфолио «зеленых домов», а также количество созданных мест в спроектированных школах и детских садах.
В этом блоке лидируют компании ITEM, АБ «Гордеев-Демидов» и ИКП «АТОМ».
В портфолио АБ «Гордеев-Демидов» семь объектов жилищного строительства носят статус «зеленых домов», а ИКП «АТОМ» занимает ведущую позицию по количеству спроектированных детских садов и школ на Урале. Компания ITEM показывает внушительные результаты по количеству проектов, реализованных в регионе. В портфеле этого игрока рынка — разноплановые проекты: жилые, социальные, коммерческие и промышленные объекты.
По словам управляющего партнера ITEM Андрея Софронова, добиваться таких результатов позволяют несколько элементов стратегии компании: «Это сильная команда профессионалов, работающих в единой системе координат, четкие процессы и адаптивное управление. Мы используем проверенные технологии, локальную экспертизу и гибкие подходы под каждый проект. Автоматизация и контроль на всех этапах позволяют масштабировать работу без потери качества».
Андрей Софронов также считает важным элементом успешности бюро отлаженную модель проектного управления: «Эта система включает четкое планирование, контроль сроков и ресурсов. Мы используем современные digital-инструменты и стандартизированные процессы, что позволяет одновременно эффективно реализовывать разноплановые объекты».
В блоке «профессионализм команды» в лидеры вышла ИнПАД. Компания уделяет значительное внимание вопросам повышения квалификации персонала: для этого разработаны собственные обучающие программы и курсы. При этом ИнПАД активно развивает партнерство с академической средой: сотрудники совмещают работу в компании с преподаванием в университетах.
В блоке «эффективность реализации проектов» максимальные баллы набрали несколько компаний: ИнПАД, АБ «ОСА», «Альтек Проектирование», DEVISION, БСБ и CNTR Architects. Эти участники рынка применяют в работе цифровые системы контроля качества 3D-моделей, шаблоны при проектировании, среду общих данных.
Но при этом лидеры рекомендуют придерживаться взвешенного подхода в использовании цифровых инструментов.
«По нашему опыту, эффективность и качество достигаются в первую очередь благодаря профессионализму команды и хорошо отлаженным процессам. Не стоит переоценивать значимость цифровых систем, это всего лишь инструменты. Одни становятся актуальными, другие устаревают. Да, конечно, нужно идти в ногу со временем и экспериментировать. Но для достижения стабильной и прогнозируемой эффективности ключевым является опыт бюро и авторские методики проектирования», — формулирует факторы эффективности генеральный директор «Архитектурное бюро «ОСА»» Станислав Белых.
Ранжированы компании и по критерию «технологии и цифровизация». В этом срезе анализа мы рассматривали степень использования технологий информационного моделирования (ТИМ), применения ИИ, VR/AR.
Лидирующие позиции в этом блоке заняли ИнПАД и ИКП «АТОМ». Эти участники исследования активно внедряют цифровые технологии: в их структуре созданы подразделения по цифровизации, включая ТИМ-отделы, в работе активно применяются ИИ и VR/AR-технологии, все проекты выполняются с использованием ТИМ.
В шестом срезе «публичность и репутация» оценивается представленность компании в сети, профессиональные награды, участие в мероприятиях и наличие у сотрудников научных публикаций. По этому критерию наибольшее число баллов набрали три компании: ИнПАД, ITEM и тюменская DEVISION.
По нашим расчетам, в результате комплексной оценки первое место поделили два крупных игрока рынка — ИнПАД и ITEM, компании отличились высокими показателями по всем шести блокам.
Как показал опрос участников исследования, рынок находится в поиске механизмов роста. Это связано с особенностью запросов со стороны потребителя и с трендами городской среды. В городах доминирует высотное строительство на фоне уплотнения городской застройки, и это требует постоянного повышения навыков и уровня профессионализма проектировщиков. В этой связи многие бюро инвестируют в главный ресурс — персонал. По общему мнению, развитие команд — ключевой фактор конкурентоспособности.
Директор ИнПАД Виктор Сальников считает, что следует задействовать сразу несколько инструментов профессионального и личностного роста специалистов: «В частности, это внедрение системы непрерывного обучения. В этом случае для каждого сотрудника формируется индивидуальный трек, учитывающий его текущий уровень, профессиональные задачи и перспективы роста. Мы также убедились, что следует не только акцентировать внимание на технических компетенциях, но и развивать soft skills — навыки коммуникации, управления проектами, командной работы. Именно баланс этих компетенций позволяет добиваться эффективности».
По мнению директора ИнПАДа, немаловажное значение в большой команде имеет и разнообразие проектов: «Это позволяет обмениваться опытом внутри команд, обсуждать успешные кейсы и анализировать возникающие проблемы. Подобная практика помогает избегать повторения ошибок и внедрять наиболее успешные решения в дальнейшем».
Третье стратегическое направление, по словам Виктора Сальникова, это постоянное внедрение инноваций: «Наша компания регулярно мониторит тенденции отрасли и смежных направлений, тестирует новые подходы и организует внутренние стартапы для апробации перспективных идей. Опыт успешных инициатив масштабируется и становится доступным всем сотрудникам компании».
Архитектурные бюро видят необходимость повышения компетенций еще и в области использования материалов в архитектурных решениях. Благодаря их творческому подходу формируются новые направления в архитектуре, например, биоморфный дизайн. Это функциональные дома, гармонирующие с природным ландшафтом. Набирает популярность и стиль emo-tech. В этом случае здания строятся с применением сложных конструктивных и инженерных решений, но при этом они отличаются яркими, эмоциональными и насыщенными формами.
Руководитель отдела концептуального проектирования архитектурно-брендинговой компании DEVISION Антон Патракеев считает, что в целом на архитектуру сейчас большое влияние оказывают технологии: «BIM-проектирование, автоматизация и префабрикация позволяют производить высокоточные расчеты и изготавливать сложные элементы для фасадов зданий. Все это приводит к переосмыслению и перерождению многих стилей, в том числе бионики или параметрики».
Правда, на практике строительство таких зданий обходится достаточно дорого. Поэтому, по его мнению, в ближайшее время тренд на бионическую архитектуру может актуализироваться в основном в благоустройстве и малых архитектурных формах.
В массовом сегменте жилья Антон Патракеев видит тенденцию на возвращение к конструктивистскому подходу — типизации и преобладанию функции над декором.
Урбанизация между тем держит рынок в тонусе. В частности, на решения, предлагаемые архитекторами, оказывает значительное влияние популярная концепция «15-минутного города». Это требует от архитекторов навыков проектирования не только жилых зданий, но и качественной социальной инфраструктуры.
И такой опыт на Урале формируется. Один из лидеров по проектированию детских садов и школ ИКП «АТОМ» часто делится им с коллегами.
«При создании современных школ и детских садов нужно найти баланс между творчеством, экономикой и нормативами. Но при этом не менее важно разумное использование типовых решений. Увеличение доли стандартных, проверенных элементов и даже целых зданий позволяет экономить ресурсы, ускорять строительство и минимизировать риски», — рассказывает исполнительный директор ИКП «АТОМ» Илья Иконников.
По словам Ильи Иконникова, не стоит считать типовые модули врагами индивидуальности, это, скорее, основа для надежности: «Они дают возможность перенаправить сэкономленные средства на smart-технологии, качественные материалы или нестандартные изюминки в ключевых зонах. Повторение удачных решений — не шаблонность, а профессиональный расчет. Главное, чтобы даже в рамках типового каркаса оставалось место для детского воображения. Ведь школа — это не только стены, но и среда, где формируются ценности будущего поколения».
Директор проектного бюро «План Б» Ксения Серебрякова выделяет несколько ключевых особенностей проектирования детских садов и школ: «Во-первых, для школ и детских садов застройщики создают педагогические и психологические концепции, целью которых является формирование комфортной и безопасной среды. Во-вторых, сейчас эти объекты проектируются с большим количеством дополнительных помещений для занятий наукой, творчеством и спортом».
Актуальной остается и повестка устойчивого развития, которая подразумевает использование экологичных ресурсосберегающих материалов, озеленение кровель и фасадов, внедрение технологий «умного дома» и других решений. Вопрос сертификации «зеленых» зданий давно прорабатывается на уровне государства.
Однако в профессиональном сообществе отношение к этому тренду неоднозначное. Многие считают, что «зеленое» строительство пока является лишь маркетинговым ходом для привлечения клиентов — так называемый «гринвошинг».
Все глубже проникает в архитектуру и цифровизация. Российские проектные компании активно внедряют ИИ, в том числе для генерации чертежей, 3D-моделей, анализа больших данных (геодезических съемок, климатических данных, информации о строительных материалах), оптимизации конструкции зданий и сооружений.
На стадии активного развития находятся и технологии информационного моделирования. По словам директора АСПИ Екатерины Загребиной, внедрение ТИМ кардинально изменило подходы ее бюро к работе: «Главное преимущество — значительное повышение качества проектов за счет детального моделирования и автоматизированного контроля. Теперь мы можем заранее выявлять и устранять противоречия в проекте. Но есть и сложности, в этом случае необходима строгая регламентация процессов и дополнительное время на создание качественной модели».
26.05.2025
13.05.2025
02.04.2025
24.03.2025
17.03.2025
23.12.2024
26.11.2024
17.11.2024
30.10.2024
27.10.2024
01.10.2024
01.10.2024
30.09.2024
29.08.2024
29.08.2024
29.08.2024
27.08.2024
19.08.2024
05.08.2024
31.07.2024
12.07.2024
11.07.2024
26.05.2025
13.05.2025
02.04.2025
24.03.2025
17.03.2025
23.12.2024
26.11.2024
17.11.2024
30.10.2024
27.10.2024
01.10.2024
01.10.2024
30.09.2024
29.08.2024
29.08.2024
29.08.2024
27.08.2024
19.08.2024
05.08.2024
31.07.2024
12.07.2024
11.07.2024