АНЦЭА

Техпред-50: рейтинг университетов-лидеров технологического предпринимательства (2025)

Marvin Meyer on Unsplash ©

07.11.2025 · Университеты

Авторы: Дмитрий Толмачев, Дмитрий Гладырев, Ирина Перечнева

Вузы оценили на результативность в подготовке технологических лидеров

Университеты включились в создание экосистем технологического предпринимательства

Аналитический центр «Эксперт» представляет итоги восьмой волны исследования университетов — лидеров в области подготовки технологических предпринимателей.

Рейтинг является частью комплексного проекта, запущенного в 2016 году для оценки преобразований в сфере науки и образования. В рамках проекта мы ежегодно оцениваем публикационную активность российских университетов, их способность создавать и внедрять инновации, а также готовить технологических предпринимателей. 

На фоне объявленного курса на технологическое лидерство последний срез представляется чрезвычайно актуальным. Иногда именно небольшие команды энтузиастов создают прорывные решения, которые в корне меняют ландшафт целых отраслей.  

Предварительные результаты исследования были представлены на круглом столе «Университеты рейтинга «Техпред-50»: из каких университетов страны и почему выходят лучшие технологические предприниматели».

Тренды

Лидеры рейтинга

Круглый стол (дискуссия)

Мнение эксперта

Методология рейтинга

Скачать результаты рейтинга

Точка отсчета

Рейтинг построен на использовании базы данных, включающей около трех тысяч стартапов и трех с половиной тысяч их основателей. Объектами исследования являются «основатели с российскими корнями», окончившие российский вуз и создавшие стартап в любой точке мира. 

Исследование разделяет стартапы на две группы: локальные (со штаб-квартирой в России) и зарубежные. В 2025 году база локальных стартапов, созданных с 2015 года, достигла 859 компаний.

Эти проекты были основаны 1103 предпринимателями, которые в совокупности привлекли 154 млрд рублей инвестиций. Выпускники, создававшие стартапы в России, представляют 280 российских университетов. База зарубежных стартапов сформирована на основе Crunchbase и включает 2078 компаний и 2357 предпринимателей, которые привлекли более 14 миллиардов долларов инвестиций.

Влиться в тренд

Важным контекстом последних двух волн исследования стало кардинальное изменение глобальной информационной среды. Данные по России в международных отчетах, таких как GII-2025, почти на 30% нерелевантны. Кризис релевантности затронул ключевые для стартап-аналитики платформы — Crunchbase и Pitchbook, которые перестали адекватно отражать активность российских предпринимателей.

Согласно индексу StartupBlink 2025, Россия после резкого прошлогоднего падения из-за этих факторов, в этом году поднялась на одну позицию (до 34-го места). Москва же немного опустилась и заняла 34-е место среди городов мира. При этом столица сохранила сильные позиции в EdTech (12-е место в мире). Из других городов заметен значительный рост Екатеринбурга, который поднялся на 10 позиций внутри страны до третьего места.

К числу самых быстрорастущих отраслей в мире относятся Foodtech, Hardware & IoT, а также Energy & Environment (рост более 40%). Единственной отраслью с отрицательной динамикой стал EdTech (-2,3%).

Среди мировых регионов лидером по темпам роста стартап-экосистем является Азиатско-Тихоокеанский регион (+27,4%), тогда как Северная Америка показывает самое медленное развитие (+15,7%).

Российский ландшафт  

В России наиболее популярными направлениями деятельности для стартапов остаются ИТ, разработка ПО и искусственный интеллект (график 1). Анализ ключевых слов в описаниях компаний показал значительные сдвиги между периодами 2015–2019 и 2020–2024 годов (таблица 1). Зафиксирован резкий рост упоминаний ключевых слов «Искусственный интеллект» (+88%) и «Большие данные» (+118%). В то же время популярность таких фраз, как «Платформа / Сервис / SaaS» (-15%) и «Маркетплейс» (-28%), снизилась.

География стартап-экосистемы в России остается высококонцентрированной, но меняется. 67% стартапов и 75% всех инвестиций по-прежнему приходятся на Москву (таблица 2). Однако в период 2020–2024 годов наметилась тенденция медленного падения доли столицы. Во многом это связано с ростом доли Татарстана, где активно развивается экосистема города Иннополис.

В целом же стартапы в этот период создавались в 48 городах России.

Портрет основателя технологического стартапа в России выглядит так. Его средний возраст — 38–39 лет, а первый стартап он создает в 30 лет, имея за плечами опыт работы в среднем в 3 компаниях. Только 24% локальных стартапов основываются двумя и более предпринимателями.

Образовательные траектории основателей стартапов значительно влияют на их успех. Среди основателей в России только 8,8% имеют зарубежное образование (из них 80% — по направлениям бизнеса и экономики), но такие предприниматели привлекают в среднем в 2 раза больше инвестиций.

В последнее время мощным драйвером развития университетского технологического предпринимательства в России становятся государственные инициативы. Федеральный проект «Платформа университетского технологического предпринимательства», который в 2025 году вошел в состав нацпроекта «Технологии», объединил 446 вузов-участников и вовлек 789 800 человек. В его рамках создано 60 предпринимательских «точек кипения» в 44 городах, 302 акселерационные программы и 22 стартап-студии в 19 регионах. Результатом этой работы стало создание 35 000 стартапов и проектов, которые привлекли 2,94 млрд рублей инвестиций.

Параллельно развивается инфраструктура кампусов мирового уровня с общим финансированием 474 млрд рублей. В рамках этих проектов будет создано 2,2 млн м² функциональных площадей и 130 исследовательских лабораторий. Университеты, вошедшие в рейтинг «Техпред-50», концентрируют значительную часть инновационной инфраструктуры страны: 11 кампусов мирового уровня, 5 инновационных научно-технологических центров (ИНТЦ), 7 технопарков, 13 стартап-студий, 20 центров трансфера технологий (ЦТТ) и 24 передовые инженерные школы (ПИШ).

Лидеры и скрытые резервы

Рейтинг 2025 года оценивает вузы по балльной шкале, учитывающей результативность выпускников в создании как локальных, так и зарубежных стартапов. Лидирующие позиции традиционно заняли НИУ ВШЭ, МФТИ и МГУ им. Ломоносова. Заметный прогресс продемонстрировали МГТУ им. Баумана (4 место) и РАНХиГС (6–9 место). Среди региональных вузов в первой десятке только один унверститет — НГУ. В двадцатку лидеров вошли Уральский федеральный университет (16–17 место) и Сибирский федеральный университет (18–20 место): остальные 17 мест в двадцатке лидеров заняли вузы Москвы (13) и Санкт-Петербурга (4).

Исследование также выявило группу университетов — в основном региональных — с высоким нереализованным потенциалом в области технологического предпринимательства. Это вузы, которые демонстрируют сильные позиции в исследованиях и технологических разработках (согласно нашему рейтингу инженерных университетов), но имеют относительно мало успешных стартапов, основанных их выпускниками. Особый интерес представляют вузы, не вошедшие в крупные федеральные программы, такие как «Иннополис» и «Сколтех».

Исследование «Техпред-50» 2025 года еще раз указало на наличие барьера для индустрии — закрытие сложившихся международных рынков венчурного финансирования и сбыта для российских стартапов.

Стимулы для энтузиастов

Исследование подтверждает, что успешные технологические стартапы в России сегодня запускаются в основном не студентами, а опытными профессионалами, часто с опытом работы в ИТ, и, как правило, выпускниками довольно узкой группы университетов. Однако наличие мощной государственной поддержки и развивающейся инновационной инфраструктуры создает фундамент для раскрытия предпринимательского потенциала в более широком круге вузов, что является залогом технологического развития страны.

Как показала дискуссия на круглом столе, условия развития стартап-индустрии в России в последние два года кардинально изменились. Экосистема технологического предпринимательства в стране трансформируется, да и запрос на прорывные решения становится другим. При этом растет роль государства в привлечении капитала.

Энтузиазм основателей частично поддерживает курс на эффективность. Цифровые решения, которые создают основатели, помогают минимизировать издержки и повышать качество услуг в самых разных отраслях. Так, к примеру продукты компании «Цельс», созданные на базе искусственного интеллекта, повышают точность диагностики и сокращают временные затраты врачей на интерпретацию таких исследований. Спрос большой, тем более что аналогичных западных решений сейчас на рынке нет.

В силу этих факторов, по словам директора по маркетингу компании «Цельс» Никиты Николаева, в последние два-три года рыночная позиция технологичных компаний в России растет: «Например, наши ИИ-разработки внедрены в порядка 2 тыс. медицинских организаций более чем в половине регионов России».

Но многим становится тесно на внутреннем рынке, и компании, как это и свойственно природе стартапов, ищут пути глобального масштабирования. Никита Николаев утверждает, что несмотря на геополитическую ситуацию, возможности такие есть: «Рынки по-прежнему открыты для России. Не так давно мы реализовали проект в Пакистане на национальном уровне».

К такому успеху основатели приходят чаще всего уже в зрелом возрасте, но нередко интерес к инновациям появляется в университете. Так, основатель EcomCom, СЕО сервиса «Точка Маркетплейсы» Константин Канивец свой первый стартап создал еще на третьем курсе экономического факультета НГУ: «Я собрал команду из сокурсников, и мы пошли покорять рынок. Получилось только с пятого раза, но на мой взгляд, достаточно неплохо».

Константин Канивец вовремя уловил тренд проникновения удаленных каналов продаж и создал единый кабинет для управления торговлей на маркетплейсах: «Мы все функции интегрировали, и сейчас у пользователей в одном интерфейсе реализован учет товаров, управление карточками и остатками».

В продвижении своих идей предпринимателю помогла новосибирская инфраструктура поддержки технологического предпринимательства. «С помощью Фонда содействия инновациям, новосибирского технопарка, Новосибирского областного инновационного фонда мы сделали достаточно неплохой прототип и получили первых клиентов, а затем привлекли инвестиции от венчурного фонда «Kama Flow» и Moscow Seed Fund», — рассказывает Константин.

Перспективный стартап заметил банк «Точка» и инвестировал в проект, который начал стремительный рост во время пандемии. Константин полагает, что немаловажную роль в успехе сыграли не только знания, которые дает университет, но и среда: «Именно в вузе мне удалось найти отличную первую команду программистов. Во-вторых, в нашем вузе была выстроена синергия с успешными и известными выпускниками, которые часто делились с нами опытом. В-третьих, это возможности городской инфраструктуры — технопарка и институтов Академгородка».

Но и базовое экономическое образование помогло предпринимателю. «Нам преподавали правоведение с экономическим уклоном и на основе практики. Поэтому, создавая стартап, я уже прекрасно ориентировался в корпоративной документации», — делится Канивец.

В недрах вуза зародилась и челябинская компания «СтендАП Инновации».

«В 2013 году, когда мы учились в аспирантуре Южно-Уральского государственного университета, у нас появилась идея создать интерактивные образовательные технологии для детей. Мы используем элементы искусственного интеллекта для автоматизации части процессов обучения и дополненную реальность», — рассказывает заместитель директора компании «СтендАП Инновации» Антон Нуркенов.

Правильная идея и запрос общества позволили компании занять 20% рынка дошкольного образования, связанного с интерактивными образовательными технологиями, около 250 тыс. педагогов и детей пользуются этим продуктом. Сейчас, по словам Антона Нуркенова, компания стремится создать стандарт по развитию детей, начиная с раннего возраста, направленного на сочетание двигательной активности и развития когнитивных функций: «Наши исследования показывают, что за счет этого сочетания дети, начиная с 5 лет, могут достигать высоких результатов».

При этом основатели продолжают сотрудничество со своим вузом, выступая в роли менторов акселератора университета. По словам Антона Нуркенова, в портфеле компании уже есть успешный опыт вывода студенческих стартапов на самостоятельные инвестиции: «По нашему мнению, университеты могут стать опорными площадками на этапе тестирования технологий и вовлечения молодежи в технологическое предпринимательство. Чаще всего выстреливают те идеи, которые рождаются у аспирантов, потому что они подкреплены научной составляющей».

Антон Нуркенов полагает, что возможности привлечения инвестиций на российском рынке есть: «Мы привлекли с 2018 года порядка 80 млн рублей по программам фонда «Сколково», Фонда развития промышленности Челябинской области, Фонда содействия инновациям и других.

Помимо инкубаторов и акселераторов части стартапов помогли студенческие конструкторские бюро. Именно этот формат дал старт в 2014 году созданию компании «Карфидов.ЛАБ» в стенах университета «МИСиС».

По словам сооснователя «Карфидов.ЛАБ» Алексея Карфидова, сейчас компания входит в число российских лидеров в сегменте промышленного дизайна.

Университетский стартап положил начало и второму проекту этого основателя — созданию персонального автоинъектора «Комарик»: «Мы в прошлом году смогли уже запустить серийное производство, сертифицировать медицинское изделие и выйти на маркетплейсы».

По наблюдениям Алексея Карфидова, возможности роста для технологических предпринимателей открывает курс на импортозамещение, особенно в медицине: «За последние год-два очень сильно вырос спрос на медицинское оборудование, портфель проектов нашей инжиниринговой компании до 70% состоит из заказов на создание импортозамещающей медицинской техники для самых разных направлений».

Кроме развития своих компаний Алексей Карфидов продолжает участвовать в деятельности университета, возглавляя кафедру инжиниринга технологического оборудования.

По его словам, для развития студенческих стартапов вузам сейчас не хватает площадок, в частности, для организации испытаний и тестирования образцов роботизированной техники: «Поэтому мы в прошлом году сделали такой полигон и сразу увидели эффект роста интереса студентов».

В целом, как показала дискуссия, сейчас все технологические компании выстраивают взаимодействие с вузами: кто-то в поисках новых идей для роста, кто-то с целью привлечения кадров. 

Руководитель службы запуска и развития проектов компании «СКБ Контур» Роман Моисеенко считает, что участие бизнеса в учебном процессе находит отклик у студентов и позитивно влияет на уровень их подготовки. По убеждению Романа Моисеенко, именно вузы закладывают основу качества подготовки кадров, несмотря на наличие множества возможностей дополнительного образования: «По моим наблюдениям, студенты старших курсов университетов, получающих фундаментальную подготовку по продуктовому менеджменту, показывают себя сильнее, чем те, кто проходит через программы дополнительного образования».

Разворот в сторону воспитания основателей именно со студенческой скамьи делает и государство. По словам директора проектного офиса Платформы университетского технологического предпринимательства Николая Гренева, с 2022 года из федерального бюджета на создание этой экосистемы в вузах направлено более 15 млрд рублей: «Сейчас эта работа продолжится в рамках нового федерального проекта «Технологии»: «Его основной задачей является обеспечение бесшовной поддержки технологических бизнесов с момента формирования гипотезы до выхода компании на публичный рынок или встраивания в технологические цепочки корпораций. С 2025 года по 2030 год на поддержку университетского технологического предпринимательства предусмотрено более 40 млрд рублей».

Потенциал видят и регионы. В частности, комплекс мер по поддержке стартапов предоставляет Фонд «Московский инновационный кластер».

«Мы видим, что для развития технологического предпринимательства важно сочетать образовательную, консультационную и финансовую поддержку. Фонд «Московский инновационный кластер» помогает стартапам и малым технологическим компаниям выстраивать работу с интеллектуальной собственностью, компенсировать затраты на оборудование. Недавно мы запустили программу, которая помогает компаниям системно оформлять и отражать результаты НИОКР в своей отчетности — чтобы нематериальные активы не терялись, а превращались в капитал и рост стоимости бизнеса», — отмечает руководитель Центра развития исследований и разработок Фонда «Московский инновационный кластер» Георгий Шахгильдян.

Одной из самых актуальных проблем технологического предпринимательства является недостаточность финансирования проектов на ранних стадиях.

По мнению директора по международному и академическому сотрудничеству (ранее директора по партнерствам) Сколковского института науки и технологий Дмитрия Пирадова, инновационных идей и решений у талантливой молодежи много, но не хватает динамики.

«Мы реализуем ряд образовательных и акселерационных программ внутри института, но все равно ощущается нехватка коммерческой поддержки молодых стартапов со стороны представителей крупного, среднего и малого бизнесов. Инициативы коммерческих компаний, заинтересованных в поддержке разработок новых технологий и инноваций для рынка, позволили бы ускорить темпы развития технологического предпринимательства», — рассуждает Дмитрий Пирадов

Многие вузы в ответ на этот вызов пошли по пути создания стартап-студий.  

«Такая модель наиболее эффективна, так как позволяет фокусироваться на взаимодействии университета с индустрией. Сейчас у нас 15 стартапов в портфеле, в которые проинвестировано более 50 млн рублей. В основном это проекты в сфере искусственного интеллекта, биотеха и финансовых технологий», — рассказывает генеральный директор университетской стартап-студии ЮФУ «Южная фабрика стартапов» Алексей Поддубский.

Директор проектного офиса развития инновационных и предпринимательских компетенций ЦТТ Южного федерального университета Станислав Труфанов при всех несомненных успехах последних лет видит две проблемы в области развития технологического предпринимательства: «Мы тоже построили у себя работающую экосистему, в которую вошли тренинги предпринимательских компетенций, акселерационные программы, проектно-образовательные интенсивы, стартап-студия, а также постакселерационная поддержка. Но мы столкнулись с тем, что студенты начинают разрываться. Все мероприятия накладывались на учебу и текущие активности студентов, поэтому мы стали внедрять и засчитывать часть мероприятий в рамках модуля проектной деятельности в учебном плане студентов».

Второй вызов, который обозначает Станислав Труфанов, связан с завышенными ожиданиями: «Многие коллеги надеются, что в первый-второй год работы акселераторов появятся сразу юрлица с прибылью и масштабированием. Но конверсия очень небольшая. И это закономерно, стартап создается зачастую не с первого раза, а после проб и ошибок — это мировая практика».

Руководитель Стартап-студии Финансового университета при правительстве РФ Елена Стукалова видит необходимость кооперации университетов не только с бизнесом, но и на уровне межвузовского сообщества.

«Мы даем знания по ведению предпринимательской деятельности, и вполне успешно. Но нам не хватает взаимодействия с техническими вузами, нужно развивать совместные команды».

Елена Стукалова видит и еще один барьер. Многие студенты во время обучения пробуют реализовать интересные идеи, а потом они выходят на рынок, и им приходится делать выбор между работой по найму и продолжением своего проекта. И часто многие выбирают первый вариант: «Возможно, с этим связан маленький процент стартапов, которые зародились именно во время учебы, основателям приходится из-за недостатка финансов и других проблем выйти из своих проектов. Наверное, нужна более эффективная система грантовой поддержки».

И со следующего года этот барьер станет еще выше в связи с ростом налоговой нагрузки. Стартапы начинают бизнес с небольших объемов и, как правило, используют льготный налоговый режим, а со следующего года порог выручки, при котором появляется обязанность платить НДС, снижается с 60 млн до 10 млн рублей. Крупные же технологические компании столкнутся с ростом налоговой нагрузки в связи с повышением НДС.

Это будет нивелировать некоторые успехи в области развития студенческого технологического предпринимательства в стране. А они есть, хоть и не сильно большие.

 По мнению вице-президента НИУ ВШЭ, члена Общественного совета ФНС России, члена Общественного совета Роструда Ирины Карелиной, особенно важно фиксировать проблематику и возможности: «Сегодня вузовская повестка переориентирована на технологическое лидерство, в том числе и в рамках программы «Приоритет-2030». Технологическое лидерство охватывает не только инженерное направление, в фокусе внимания находится множество сфер, связанных в том числе со здоровьем человека. И везде нужны решения на основе передовых исследований. Вузы смогут ответить на этот вызов».

К примеру, по словам Ирины Карелиной, в Высшей школе экономики сформирована экосистема университета «6 шагов от исследования к продукту», в которой созданы условия для выведения разработок университетских исследователей на рынок: «Стартап это не только создание проекта с нуля, это еще и накопленный исследовательский потенциал, который не коммерциализован».

Ирина Карелина считает это важным сдвигом в подходах к выращиванию технологических предпринимателей: «В стране началось активное обсуждение и даже проектирование образовательных стандартов по подготовке предпринимательства».

Все эти процессы нужно научиться измерять с помощью рейтингов. Но Ирина Карелина призывает не ограничиваться внутренним контуром и создавать систему оценки на международном уровне.

«Сейчас в рамках БРИКС формируется несколько исследовательских точек. Университеты умеют выстраивать кооперацию очень эффективно и активно привлекают ученых из разных стран для создания коллабораций. Нам нужно посмотреть, какие возможности в рамках БРИКС мы можем использовать для развития этого рейтинга и выведения его на международный уровень», — предлагает сообществу Карелина.

Как создать постоянно кипящий стартап-котел

Директор Центра предпринимательских инициатив Новосибирского государственного университета Алексей Старостин

— Сейчас почти все университеты создают инфраструктуру для развития технологического предпринимательства, но у каждого своя специфика, и важно обмениваться опытом.

Наш вуз ориентируется на подготовку научных кадров, и мы именно в этой логике развиваем предпринимательство. Мы считаем, что научные разработки, с которыми студенты взаимодействуют в процессе обучения, можно пытаться доводить до уровня продуктов.

Но для этого важно поддерживать студенческие инициативы. Мы убедились, что разветвленная сеть институтов — инкубатор, акселератор и другие помогает в решении этой задачи. Но при этом важно формировать связи между студентами и успешными технологическими компаниями в регионе. Именно такой альянс нам и удалось выстроить: студенты довольно плотно погружаются в реальный бизнес в ходе стажировок, которые организуют компании. В этом кипящем вареве иногда и рождаются уникальные идеи, которые потом превращаются в новые продукты. Но эту практику следует систематизировать и масштабировать. Мы решили, что с опорой на такую конструкцию нужно создавать стартап-студию.

Одна из ключевых проблем студенческого технологического предпринимательства — недостаток инвестиций, особенно на этапах, когда есть только идея. Нужно целенаправленно искать компании, которые готовы работать со стартапами ранних стадий. И такие на рынке есть. Например, сейчас мы с группой частных инвесторов создаем университетский фонд для вложений в проекты, созданные студентами и преподавателями нашего вуза.

Для этого проводятся открытые мероприятия, в ходе которых отбираются интересные идеи, и их авторы принимаются в число резидентов стартап-студии. Им предоставляется масса разнообразных консультаций, а затем работа с резидентами переходит в стадию поиска инвестиций. И такая модель дает эффект. Уже появились резиденты, которые готовы к взаимодействию с государственными фондами.

И конечно, стоит учить студентов пользоваться инструментами господдержки и уже созданной на рынке инфраструктурой. А такие возможности есть. За три с половиной работы студенческой стартап-студии года 67 резидентов нашей студии стали победителями конкурса «Студенческий стартап» и получили гранты по 1 млн рублей на реализацию своих бизнес-проектов. Порядка 30% резидентов одновременно с нашей инфраструктурой пользуются услугами городских и областных технопарков и бизнес-инкубаторов. За последние 2 года самый большой объем средств удалось привлечь одному из наших стартапов на сумму 13,6 млн рублей в проекте Сбера «Гонка стартапов».

Но таких результатов сложно достичь без научной базы. Ведь стартапы, созданные на основе научных разработок, требуют особых знаний. Наши молодежные команды могут получить нужную экспертизу-аналитику по любым вопросам в 30 научных институтах, которые находятся буквально в пешей доступности от университета.

И очень важно, чтобы стартап-студия не замыкалась внутри организации и взаимодействовала с инновационной экосистемой города. В этом мы опираемся на своих же выпускников, многие из которых являются руководителями фондов и инкубаторов. Только такой постоянно кипящий стартап-котел даст эффект.

 

 

Методика составления рейтинга

Методология рейтинга «Техпред-50» была существенно пересмотрена в 2025 году в ответ на изменения в доступности данных о стартапах. Исторически одним из ключевых источников данных выступала платформа Crunchbase. Однако в текущих условиях она, как и другие международные базы, активно теряет свою актуальность для российского предпринимательского сообщества. Поэтому ключевым изменением стало изменение весов, даваемых в итоговый рейтинг данными о локальных и зарубежных стартапах: если раньше они соотносились как 1:1, то теперь как 2:1 в пользу локальных стартапов.

В 2025 году работа велась с обновленной и расширенной базой, накопленной за 15 лет исследований. Для формирования актуальной выборки был проведен масштабный анализ открытых источников, который включал:

  • Поиск и анализ стартапов в СМИ, базах фондов поддержки предпринимательства и акселерационных программ.
  • Верификацию данных об основателях через социальные сети и профессиональные агрегаторы.
  • Глубокий анализ имен, фамилий и локаций штаб-квартир для точной классификации.

На схеме 1 представлен процесс сбора данных о стартапах российского происхождения в контексте исследования.

Стартапы были разделены на две независимые группы для анализа:

  • Локальные стартапы: компании, имеющие штаб-квартиру в России.
  • Зарубежные стартапы: компании, основанные за пределами России.

В выборку 2025 года вошли технологические стартапы, созданные в период с 2015 по 2024 год (в случае с зарубежными стартапами — по 2023 год из-за изменения доступности данных). Это позволило зафиксировать как сложившиеся тренды, так и новые, появившиеся в последние годы.

В основе расчетов рейтинга «Техпред-50» 2025 года лежит рейтинговый балл Результативности университетов по следующим ключевым показателям, рассчитываемым отдельно для локальных и зарубежных стартапов (см. схему 2).